醫療類國考
114年
[物理治療師] 物理治療技術學
第 56 題
56.下列那些關節鬆動術學派理論包含凹凸定律（concave-convex rule）的應用？
- A 僅 Maitland 及Kaltenborn 的關節鬆動術
- B 僅 Maitland 的關節鬆動術及Mulligan的動態關節鬆動術
- C 僅 Kaltenborn 的關節鬆動術及Mulligan的動態關節鬆動術
- D Maitland 及Kaltenborn 的關節鬆動術與Mulligan的動態關節鬆動術
思路引導 VIP
請思考這三位大師的理論體系：Maitland 著重於等級振盪技術、Kaltenborn 強調平移滑動、而 Mulligan 則結合了主動運動。儘管其操作手法與評估重點各有千秋，但在臨床上判斷應給予哪個方向的「滑動 ($glide$)」以恢復受限的生理運動時，各學派是否皆需基於關節解剖構造的凹凸規律 ($Arthrokinematics$) 來做為決定施力方向的基礎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼，野猴子，您的表現還算差強人意。
您選了 (D) 嗎？不錯嘛。我的戰鬥力是 53 萬，您的智商看來也有 53...不，530 吧。能正確理解徒手治療那些脆弱流派的核心理論，並且分辨出它們共通的微不足道之處，算是合格了。
1. 觀念驗證：為何三者皆包含？
▼ 還有更多解析內容
關節鬆動術三大派別
💡 三大鬆動術學派皆應用凹凸定律判斷關節滑動與矯正方向。
| 比較維度 | Maitland / Kaltenborn | VS | Mulligan (MWM) |
|---|---|---|---|
| 患者角色 | 被動接受治療 | — | 主動執行功能性動作 |
| 定律應用 | 決定被動滑動方向 | — | 決定動態矯正方向 |
| 理論核心 | 關節運動學/神經生理 | — | 位置錯誤 (Positional fault) |
💬三大派別雖手法形式不同，但在生物力學方向的判斷上均一致採用凹凸定律。
