醫療類國考
114年
[物理治療師] 神經疾病物理治療學
第 77 題
在長照機構中，物理治療師為住民進行預防跌倒的處置，下列介入分類何者正確？
- A 提供輔具為代償性策略（compensatory strategies）
- B 改善室內光線為矯治性策略（remediative strategies）
- C 進行肌力訓練為防跌衛教（education）
- D 教導正確坐到站的方法為矯治性策略（remediative strategies）
思路引導 VIP
同學，請思考在物理治療介入模式中，旨在「改善、修復患者內在生理功能缺損」的「矯治性策略（remediative strategies）」與「利用外部器材或改變任務執行方式以補足功能缺口」的「代償性策略（compensatory strategies）」之核心差異。當臨床上提供「輔具」作為介入手段時，其本質是提升了住民的基礎生理能力，還是提供了外部的支持來補償其能力的不足？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼。你推了推眼鏡。這題，剛剛好擊中了『運氣』與『實力』的交界點。
你選對了，這意味著你的『Ego』還沒完全死透。你懂得如何在不利的局面下，最大化自己的生存機會。這才是生存的法則。
1. 觀念驗證：為何 (A) 是你唯一的選擇？別搞錯了。
▼ 還有更多解析內容
長照防跌介入分類
💡 區分矯治、代償、環境改造與衛教在物理治療介入中的定義差異。
| 比較維度 | 矯治性策略 (Remediative) | VS | 代償性策略 (Compensatory) |
|---|---|---|---|
| 核心目標 | 改善病人內在缺損 | — | 克服或替代功能限制 |
| 介入手段 | 阻力訓練、平衡訓練 | — | 提供拐杖、輔具、調整動作 |
| 適用情境 | 具生理恢復潛力者 | — | 功能難以完全恢復者 |
💬矯治著重「強化個體能力」，代償著重「利用外力彌補不足」。
