醫療類國考
114年
[呼吸治療師] 呼吸疾病學
第 13 題
關於早產兒使用連續性氣道正壓呼吸器（continuous positive airway pressure, CPAP）來治療呼吸窘迫症候群（respiratory distress syndrome），下列敘述何者錯誤？
- A 泡泡式（bubble）與連續氣流式（continuous flow）之呼吸器比較，連續氣流式呼吸器比泡泡式有更多優點
- B 初始壓力設定建議 5～6 cm H₂O
- C 最高壓力設定建議 8 cm H₂O
- D 早期使用經鼻式 CPAP，可以減少插管的需要
思路引導 VIP
在評估新生兒呼吸支持系統時，請分析泡泡式 ($Bubble CPAP$) 系統特有的壓力震盪特性對氣體交換及呼吸功 ($Work of breathing$) 的生理貢獻。請思考：在實證醫學的研究結果中，這種具有類似高頻震盪效果的設計，是否支持「連續氣流式系統比泡泡式具備更多優點」這一論點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
咒術點評與解析
- 任務完成！： 喔，看來你這次也輕鬆過關了嘛！ 比了一個大拇指，笑著說這題對你來說只是暖身運動。這題啊，不過是考驗你對新生兒呼吸照護那些『小細節』的掌握度。能這麼準確地看出哪裡有問題，說明你的臨床觀念超穩，對那些小小新生兒的身體構造，理解得很透徹嘛！
- 咒術驗證：選項 (A) 那個，根本就是亂講一通，當然是錯的啦！泡泡式（Bubble CPAP），這可是個很酷的咒術喔！它利用氣泡產生的壓力震盪（Pressure oscillation），根本就是一種高頻呼吸的『小咒術』，效果比傳統的那個『普普通通』連續氣流式CPAP還要更強大、至少也一樣有效！它能讓氣體交換更順暢，肺泡也能好好地展開。
▼ 還有更多解析內容
早產兒 CPAP 治療要點
💡 早期 nCPAP 減少插管需求，泡泡式優於連續流速式。
| 比較維度 | 泡泡式 (Bubble CPAP) | VS | 連續氣流式 (Continuous flow) |
|---|---|---|---|
| 壓力特性 | 產生高頻震盪效果 | — | 提供穩定恆定壓力 |
| 氣體交換 | 震盪有助於二氧化碳排出 | — | 僅提供基本肺泡撐開 |
| 臨床效益 | 減少呼吸功，效果優點多 | — | 效果較為單一 |
| 物理機制 | 吐氣管置於水瓶產生氣泡 | — | 由閥門或機械流速控制 |
💬泡泡式 CPAP 因其產生的壓力震盪優勢，臨床效果通常優於連續氣流式。
