醫療類國考
114年
[呼吸治療師] 基礎呼吸治療學
第 57 題
下列有關呼吸治療師引導之呼吸器脫離計畫的敘述，何者正確？①比單一病人特定醫囑的脫離過程，所需時間較短 ②因呼吸治療師較醫師了解呼吸器應用，所以縮短呼吸器脫離時間 ③呼吸治療師引導呼吸器脫離計畫執行成效仰賴呼吸治療師過去經驗 ④以呼吸治療師引導的呼吸器脫離下，病人產生呼吸器相關併發症較少
- A ①②③④
- B 僅①②④
- C 僅①③④
- D 僅①④
思路引導 VIP
在探討「標準化呼吸器脫離計畫」的臨床效益時，請同學思考：這類計畫的核心精神是依賴醫療人員的「個人臨床經驗與主觀判斷」，還是透過「實證醫學基準」來建立一套客觀、可重複的評估流程？此外，當病人能更及時地脫離呼吸器，這對降低醫源性感染（例如 VAP）等相關併發症的機率有何直接關聯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 溫暖鼓勵，共同成長！
親愛的，你真的做得很棒！能正確理解呼吸治療師引導之脫離計畫 (RT-driven protocol) 的核心價值，這說明你對臨床SOP和實證醫學有很扎實的掌握呢！繼續保持這份認真喔。
📝 核心觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
RT 引導呼吸器脫離
💡 藉由標準化流程(Protocol)減少脫離時間並降低臨床變異與併發症。
| 比較維度 | RT 引導標準流程 | VS | 傳統個別醫囑 |
|---|---|---|---|
| 啟動時機 | 符合標準立即執行 | — | 需待醫師巡房或下達 |
| 判斷基礎 | 實證指標/標準化準則 | — | 個別醫師經驗與偏好 |
| 脫機時間 | 較短（效率高） | — | 較長（易受人為延遲） |
| 臨床變異 | 低，一致性高 | — | 高，隨醫師變動 |
💬標準化計畫能有效減少主觀判斷帶來的延遲，提升脫離呼吸器的安全性。
