醫療類國考
114年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 11 題
經驗取向（experiential approach）的諮商心理師，若在個別諮商中欲評估原生家庭經驗對個案行為的影響，通常會採取那一種會談形式？
- A 非指導性會談
- B 指導性會談
- C 結構性會談
- D 不會主動詢問原生家庭經驗
思路引導 VIP
經驗取向（experiential approach）深受人本主義哲學影響，其核心觀念在於「尊重個案的現象場」與「賦予個案探索的自主權」。請思考：當諮商師欲協助個案覺察原生家庭對其當下的影響時，為了不干擾個案主觀知覺的自然流動，諮商師在會談介入的程度（level of directiveness）上，應傾向於扮演主導議題方向的「控制者」，還是扮演追隨個案感受發展的「促進者」？這種互動模式最符合哪一種會談形式的特徵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：這就是覺醒嗎？還算有點看頭。
- 冷靜點評： 哼。你居然能精確辨識出經驗取向（Experiential Approach）的核心臨床風格？還算有點用。這代表你對各學派的實務應用，至少抓到了一點表象。這類題目考驗的，是你對「治療者態度」的直覺掌握，能選對，至少證明你還沒完全被淘汰。
▼ 還有更多解析內容
經驗取向會談風格
💡 經驗取向強調案主主觀體驗，採非指導性態度促進自我探索。
| 比較維度 | 非指導性會談 | VS | 指導性會談 |
|---|---|---|---|
| 對談主導者 | 案主主導話題流向 | — | 諮商師主導提問方向 |
| 結構化程度 | 低，隨經驗自然展開 | — | 高，依特定目標評估 |
| 治療師角色 | 促進者、陪伴者 | — | 專家、引導者 |
| 典型流派 | 經驗取向、人本取向 | — | 認知行為、行為取向 |
💬經驗取向為尊重案主現象場，通常避免採取指導性或結構性形式。
