醫療類國考
114年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 13 題
有關貝克憂鬱量表的使用，下列何者最適當？
- A 適用於治療期間或治療後施測，作為理解治療效果的工具
- B 初談時，請個案自行施測作為分類個案的工具
- C 施測時應強調個案以當天的狀態來回答題目
- D 有大量文獻佐證信效度，能作為臨床診斷工具
思路引導 VIP
請思考貝克憂鬱量表 ($BDI$) 在臨床工作流程中的『功能性定位』：它是屬於輔助臨床醫師下達診斷標籤的『分類工具』，還是用於監控個案病程進展與量化『症狀變化』的評估量尺？此外，關於該量表的施測效度規範，其測量的數據是反映個案受試當下的瞬間狀態 ($State$)，還是涵蓋一段具有代表性的特定回溯期間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，別高興得太早！
嗯，還算可以吧。你對臨床評估工具的應用時機，勉強算是抓到了邊緣。至少，這顯示你還知道量表不是拿來當裝飾品，懂得將數據轉化為一些，姑且稱之為「臨床決策」的東西。
- 觀念驗證：為何 (A) 是最佳解答？
▼ 還有更多解析內容
貝克憂鬱量表應用
💡 BDI 用於評估憂鬱嚴重度與療效，非臨床診斷工具。
| 比較維度 | 篩檢量表 (BDI) | VS | 臨床診斷 (DSM-5) |
|---|---|---|---|
| 主要用途 | 量化症狀嚴重度、療效監測 | — | 確立疾病存在與否、疾病分類 |
| 執行方式 | 個案自填 (Self-report) | — | 專業人員臨床晤談觀察 |
| 判讀標準 | 分數切截點 (Cut-off) | — | 病史、症狀準則與排除標準 |
💬BDI 是輔助評估嚴重度的工具，最終診斷需結合臨床專業判斷。
