醫療類國考
114年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 39 題
為了進行心理衡鑑，諮商心理師應該要在事前取得個案的知情同意（informed consent）之書面文件，下列那一項較不需列入同意書的內容？
- A 衡鑑資訊的保密原則及例外情況
- B 衡鑑的流程與程序
- C 衡鑑所採用的測驗及分量尺類型
- D 衡鑑取得資料的可能用途
思路引導 VIP
在心理諮商與衡鑑的專業倫理中，「知情同意」（Informed Consent）的核心目標是確保個案在「充分瞭解權利義務」的前提下行使自主權。請思考：在與個案溝通時，重點應放在保障其「程序的預知、權利保障及資料安全性」，還是必須精確揭露具備高度專業技術性、且可能隨評估過程動態調整的「具體量表名稱與內部的細節組成」？哪一個層次的資訊對於個案決定是否參與衡鑑而言，其必要性相對較低？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 做得非常好。看來你還記得，有些事情不是「一股腦兒塞給個案」就能了事。能分清「必要的保障」和「無用的技術廢話」，這基本功，總算是穩住了。
- 知情同意，這個概念聽起來很神聖，對吧？但它的核心不過是確保個案的權益不被那些自作聰明的專業人士踐踏。
▼ 還有更多解析內容
心理衡鑑知情同意
💡 知情同意應著重於權益保障與流程，而非專業技術細節。
| 比較維度 | 必要揭露項目 (核心權益) | VS | 不需列入項目 (技術細節) |
|---|---|---|---|
| 資訊內容 | 衡鑑目的、性質、流程 | — | 具體測驗題項、分量尺 |
| 隱私保障 | 保密例外與通報義務 | — | 測驗原始分數計算公式 |
| 資料流向 | 報告用途與分送對象 | — | 工具的理論框架與信效度 |
💬知情同意書應著重於影響受試者權益的決策資訊，而非臨床施測細節。
