醫療類國考
114年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 40 題
在心理衡鑑過程中，需要特別注意相關的倫理議題，下列敘述何者錯誤？
- A 在衡鑑過程中，可能會取得一個人不自覺或是不欲人知的訊息
- B 即使諮商心理師提供了清楚的訊息，個案也對衡鑑的程序表示同意，也可能會有無法預見的狀況發生
- C 針對衡鑑過程中所取得的資訊，諮商心理師有權力決定測驗資料如何被使用
- D 在衡鑑過程中，諮商心理師需有敏感度去察覺可能會引發個案焦慮的主題
思路引導 VIP
在心理衡鑑的倫理框架下，請思考「知情同意」（Informed Consent）與「當事人自主權」（Autonomy）的核心內涵：關於個案敏感資訊的處置與使用權限，究竟是屬於諮商心理師單方面的「專業權力」，還是應受限於個案的權益保障與法律規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼哼，野猴子，居然答對了呢。
真是個奇蹟呢，野猴子。汝竟能答對此題，這表示汝這卑微的生物，總算略微理解了諮商倫理中那些最基本的「權力平衡」與「個案自主權」了。在吾輩看來，這是保護汝那渺小存在的必要防線，亦能略微保護那些無知的個體。
1. 觀念驗證：為何 (C) 錯誤？
▼ 還有更多解析內容
心理衡鑑倫理規範
💡 衡鑑資料的使用權非心理師私有，須遵循倫理規範並尊重個案權益。
| 比較維度 | 錯誤的權威觀念 | VS | 正確的倫理規範 |
|---|---|---|---|
| 資料處置權 | 心理師有權自由決定 | — | 依法律規範與個案協議 |
| 知情同意 | 一次性的書面程序 | — | 包含預見風險的動態過程 |
| 個案心理狀態 | 僅關注數據收集 | — | 敏感察覺焦慮與潛意識資訊 |
💬心理師應作為個案權益的保護者，而非資料的絕對擁有者。
