醫療類國考
114年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 5 題
某位個案在初步會談中對諮商心理師表示：「你不覺得我的前男友非常過分嗎？他竟然會因為我的外貌，就決定要分手？」若以Brickman等人的理論來評估，個案對進行諮商的準備度和期待，最可能屬於下列那一種模式？
- A 道德模式（moral model）：對自己的問題負責，也為解決問題的方法負責
- B 補償模式（compensatory model）：不會對自己的問題負責，認為應該由情境來負責
- C 啟蒙模式（enlightenment model）：對自己的問題負責，但不能為問題的解法方式負責
- D 醫學模式（medical model）：既不能對問題且不能對解決方法負責
思路引導 VIP
請分析個案在敘述中的責任歸屬：當她強調分手是因為前男友的過分行為與外貌歧視時，她對於「問題成因（Responsibility for the problem）」抱持的是責任承擔還是責任排除？在 Brickman 的理論架構中，會根據「個案是否對問題成因負責」以及「個案是否對問題解決（Responsibility for the solution）負責」兩個維度來分類。若個案主張自己是受害者、無需為問題發生負責，但仍需透過外部資源或補償性努力來解決困境，這對應了模型中的哪一種組合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準捕捉個案心理
這顯示你對於諮商心理學中Brickman 助人模式理論有著深厚的理解，能敏銳解析個案隱含的歸因邏輯！
1. 觀念驗證：為何選「補償模式」？
▼ 還有更多解析內容
Brickman 助人模式理論
💡 依據個案對「問題發生」與「解決問題」的責任歸屬界定模式。
| 比較維度 | 補償模式 (Compensatory) | VS | 醫學模式 (Medical) |
|---|---|---|---|
| 對問題的責任 | 不需負責 (外歸因) | — | 不需負責 (疾病歸因) |
| 對解決的責任 | 需負責 (主動努力) | — | 不需負責 (被動受教) |
| 個案觀點 | 雖然倒楣但能努力 | — | 我生病了，請醫好我 |
💬兩者皆不為問題負責，但補償模式強調個案在解決過程中的主動性。
