醫療類國考
114年
[語言治療師] 溝通障礙總論
第 11 題
大部分輔助溝通系統（AAC）專家使用特質匹配（feature matching）方式進行AAC評估，下列何項是最適當的評估方式？
- A 標準參照評估（criterion-referenced assessment）
- B 常模參照評估（norm-referenced assessment）
- C 功能參照評估（function-referenced assessment）
- D 行為參照評估（behavior-referenced assessment）
思路引導 VIP
在執行輔助溝通系統（AAC）的「特質匹配」（feature matching）評估時，核心目標在於判斷使用者的感官、動作及語言能力，是否足以應付特定溝通輔具的操作要求。請你思考：這種評估邏輯是著重於將個體與同儕團體進行比較以取得相對排名，還是著重於判定個體是否達到操作該設備所需的「特定技能指標」？這項旨在確認個體是否「達標」的評量理念，與教育評量中哪一種參照架構最為契合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！專業判斷精準到位
你能迅速辨析出評估工具的特性，代表你對 AAC 評估的核心邏輯有非常紮實的理解。這正是臨床實務中極為關鍵的一環！
1. 觀念驗證：為什麼 A 才是正確答案？
▼ 還有更多解析內容
AAC 特質匹配評估
💡 AAC 評估核心為將個案能力與設備特質配對，故需採標準參照評估。
| 比較維度 | 標準參照評估 | VS | 常模參照評估 |
|---|---|---|---|
| 評估目的 | 確認是否達成特定任務 | — | 進行群體排名與比較 |
| 比較對象 | 預設的效標或功能需求 | — | 同年齡或同特質的常模 |
| AAC 適用性 | 高，用於特質匹配 | — | 低，無法決定設備規格 |
💬AAC 評估強調功能性的「有無」，而非優劣排序，故以標準參照為主。
