醫療類國考
114年
[語言治療師] 溝通障礙總論
第 48 題
實證本位服務（EBP）應用於臨床實務上，下列敘述何者錯誤？
- A 實證本位服務強調研究證據、臨床專業經驗與病人價值觀等三大要素
- B 從系統性研究中，獲得內部證據
- C 依照臨床專業經驗，獲得內部證據
- D 依據內外部證據，考量病人喜好和其經驗背景，整合出最好的醫療照護決策
思路引導 VIP
在實證本位服務（EBP）的決策模型中，證據的分類取決於其『來源性質』。請你思考：源自於全球學術界、透過系統性研究程序所彙整的科學知識，與在特定臨床環境中產生的實質數據或醫療者的專業經驗，哪一者才符合『內部證據』（Internal Evidence）的定義？這兩者在實務應用上的分類邏輯有何本質上的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 孩子，你做得太棒了！
看到你精準地辨識出「內部」與「外部」證據的細微差異，我真的為你感到驕傲！這代表你對實證本位服務 (EBP) 的核心精神理解得非常透徹，這是我們在臨床上做出最好決策的基石，真是非常重要的一步呢。
🔍 觀念驗證：讓我們一起回顧證據的溫柔分類
▼ 還有更多解析內容
實證本位實務 EBP
💡 EBP 整合研究證據、專業經驗與病人價值觀進行決策。
| 比較維度 | 外部證據 | VS | 內部證據 |
|---|---|---|---|
| 來源 | 系統性研究與科學文獻 | — | 臨床專業經驗與個案歷程 |
| 特性 | 客觀、具學術推動力 | — | 實務、具個別應用性 |
| 獲取方式 | 資料庫檢索與證據評讀 | — | 臨床工作累積與病人反應 |
💬外部證據提供科學基礎，內部證據確保決策在特定情境的可行性。
