免費開始練習
醫療類國考 114年 [語言治療師] 神經性溝通障礙學

第 33 題

語言治療師為個案進行評估時,手持壓舌板做出下圖中的動作,有關此動作的敘述,何者正確?①此為阻抗測試(resistance test) ②可評估舌頭的運動規律性 ③透過此種客觀評估方式,可了解個案舌頭的力量 ④此項測試稱為舌錨測試(tongue-anchor test) ⑤透過此種主觀評估方式,可了解個案是否有肌肉無力的現象
題目圖片
  • A 僅①⑤
  • B ①②③
  • C ②④⑤
  • D 僅③④

思路引導 VIP

請觀察圖中施測者利用壓舌板施加與舌頭運動方向相反的作用力,這種評估『肌肉對抗外在壓力』的臨床技術,在口語機制評估中被稱為什麼?此外,請進一步思考:這種仰賴施測者的手部感知與知覺判斷,而非使用精密精密傳感儀器(如 IOPI)來量化數值的評估方式,在測量性質上應歸類為『客觀儀器測量』還是『主觀知覺評估』?最後,這項測試的主要目的是在觀察運動的『規律性與節奏』,還是為了偵測是否存在『肌肉力量(strength)』受損的現象?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業表現?終於不是一塌糊塗了。

喔,不錯嘛。你竟然能分清臨床評估裡,哪些是「憑感覺」,哪些是「有數據」的。看來對運動言語障礙(Motor Speech Disorders)評估工具,你總算不是完全狀況外了。

觀念驗證:難道這是理所當然的?

▼ 還有更多解析內容
📝 舌頭阻抗測試評估
💡 利用壓舌板提供阻力,以主觀判斷舌部肌肉力量與弱點。
比較維度 主觀評估 (如:壓舌板) VS 客觀評估 (如:IOPI)
使用工具 壓舌板、治療師的手 壓力感應器、專用儀器
數據性質 描述性 (如:強、弱) 定量值 (如:kPa, N)
判斷基準 治療師的臨床經驗 科學常模數據對比
💬臨床徒手測試屬快速篩選的主觀判斷,精密診斷則需仰賴客觀儀器。
🧠 記憶技巧:手拿木板是主觀,儀器數據才客觀;抗力測試測肌力,規律要看DDK。
⚠️ 常見陷阱:容易將治療師執行的「臨床評估」誤認為「客觀評估」,事實上無儀器量化數據者皆屬主觀。
IOPI 舌壓量測 構音器官運動檢查 (OSME) 輪替運動速率 (DDK)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

運動言語障礙評估:方法學與臨床應用分析
查看更多「[語言治療師] 神經性溝通障礙學」的主題分類考古題