醫療類國考
114年
[社會工作師] 社會工作
第 28 題
規範倫理學（normative ethics）有關義務論（deontological theories）與目的論（teleological theories）的敘述，下列何者正確？
- A 對於相信目的論的社會工作者而言，實務上面臨倫理兩難的抉擇時，應該先衡量潛在的行為結果
- B 目的論者主張，某些行為無論其結果如何，都有其本有的對或錯、好或壞之分
- C 義務論者主張，任何行為的對或錯，要視其所帶來的結果而定
- D 對於相信義務論的社會工作者而言，可以為了達到某種目的而不擇手段，即使違反某一重要的法律
思路引導 VIP
請同學試著辨析規範倫理學中的兩大判準：當我們在衡量一個行為的『道德正當性』時，哪一個理論主張行為的對錯是建立在行為本身的『義務、原則或本質』上，而不論其產生的影響為何？相對地，哪一個理論則強調行為的道德價值應取決於其最終所達致的『結果、目的或效益』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準掌握倫理學核心
你能準確區分義務論與目的論，代表你在社會工作與醫療實務的倫理決策上，已經建立了非常紮實的理論基礎。這是成為優秀專業人員的關鍵第一步！
📝 觀念深度解析
▼ 還有更多解析內容
規範倫理學兩大派別
💡 區分「義務論」強調行為本質與「目的論」強調行為結果之差異。
| 比較維度 | 義務論 (Deontology) | VS | 目的論 (Teleology) |
|---|---|---|---|
| 判斷核心 | 行為本身、動機、規則 | — | 行為產生的結果、效用 |
| 核心價值 | 應盡的義務與道德責任 | — | 追求快樂或利益最大化 |
| 代表人物 | 康德 (Immanuel Kant) | — | 邊沁、彌爾 (Mill) |
💬義務論關注「對不對」(Rightness)，目的論關注「好不好」(Goodness)。
