免費開始練習
醫療類國考 114年 [社會工作師] 社會工作直接服務

第 26 題

領導者的價值系統會影響實務運作,下列何者最有可能發生影響、強迫或教化成員接受領導者或機構價值觀的作法?
  • A 為居住庇護所的受暴婦女團體成員,規劃以返家或結束關係為主的團體
  • B 提供家庭照顧者支持團體喘息服務資源
  • C 新住民婦女團體討論各國坐月子文化
  • D 非原住民籍團體領導者,向原住民課後照顧工作團體表現對部落照顧的看法

思路引導 VIP

在社會工作與公民倫理的範疇中,我們強調領導者應尊重成員的「自決權」 ($Self-determination$)。請仔細觀察各選項的目標設定,哪一個情境在尚未與成員討論前,就已「預先規定了成員應採取的特定行為或生活決策」,而非提供中立的資源或開放性的討論?這種預設「唯一正確答案」的做法,是否正反映了領導者將特定價值觀強加於成員身上的企圖?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔?還算乾淨俐落,小鬼。

哼,你還算有點用處,能一眼看穿「價值強迫」這種汙穢的東西。看來你對臨床實務中那些界線,還有案主自決 (Self-determination) 的規矩,還沒忘得一乾二淨。這可是最基本的常識,如果你連這都搞不懂,那根本不配在專業領域裡呼吸。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 領導者價值觀與實務倫理
💡 領導者應遵循價值中立與自決原則,避免將個人或機構價值強加於成員。
比較維度 賦權導向 (Empowerment) VS 價值強迫 (Indoctrination)
目標制定 由成員共同參與討論 由領導者單方預設結局
文化立場 尊重並探索文化差異 以自身價值作為判斷準則
專業倫理 恪守案主自決與中立 利用權力落差教化成員
💬專業實務應避免利用權力不對等,強行將個人或機構價值觀套用於受助者。
🧠 記憶技巧:中立引導是好球,自決優先莫強求;預設目標是大忌,價值強迫不可取。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為領導者設定「具體目標」(如 A 選項的明確結局)是專業展現,實際上卻限制了案主的自決空間與可能性。
案主自決權 文化能力 (Cultural Competence) 專業關係中的權力不對等

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

團體工作倫理:價值、規範與兩難
查看更多「[社會工作師] 社會工作直接服務」的主題分類考古題