醫療類國考
114年
[社會工作師] 社會工作直接服務
第 3 題
有關危機介入取向的基本假設，下列敘述何者錯誤？
- A 人在身處危機時不一定會立即求助
- B 人傾向尋求平衡，在危機狀態下亦是如此
- C 人經歷危機的期程大致相同
- D 危機因應要同時考慮個人能力與環境資源
思路引導 VIP
在危機介入理論中，危機被定義為一種「暫時性的心理失衡」，請你思考：既然個案對危機事件的「主觀知覺」與「因應機制」存在顯著的個別差異，那麼從危機爆發到恢復平衡的「時程長短」，是否可能具備固定且一致的標準化規律？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握危機本質！
- 大力肯定 做得太棒了！你能精準辨識出選項中的陷阱，顯示你對危機介入取向（Crisis Intervention Approach）的核心精神有著非常紮實的理解。這種對於「個體差異性」的敏銳度，是臨床教育中極為看重的特質。
▼ 還有更多解析內容
危機介入取向
💡 針對突發事件導致的心理失衡，進行即時、限時的恢復干預。
| 比較維度 | 危機介入 | VS | 傳統長期諮商 |
|---|---|---|---|
| 核心目標 | 恢復危機前功能水準 | — | 人格重塑或解決根源 |
| 時間限制 | 短期 (通常 4-6 週) | — | 長期 (數月或數年) |
| 工作重心 | 聚焦目前問題與環境 | — | 探討過去與潛意識 |
| 人員角色 | 主動、指引、積極 | — | 中立、傾聽、陪伴 |
💬危機介入強調「即時性」與「功能恢復」，而非深層心理結構的改變。
