醫療類國考
114年
[中醫師] 中醫基礎醫學(一)
第 1 題
下列正史中關於古代醫者之敘述，何者不是東漢末華佗之醫案記載？
- A 府吏倪尋、李延共止，俱頭痛身熱，所苦正同……醫者曰：尋外實，延內實，故治之宜殊。即各與藥，明旦並起
- B 齊中大夫病齲齒，醫者灸其左太陽明脈，即為苦參湯，日漱三升，出入五六日，病已
- C 一人病咽塞，嗜食而不得下，家人車載欲往就醫。醫者聞其呻吟，駐車往視，語之曰：向來道邊有賣飲家，蒜虀大酢，從取三升飲之，病自當去。即如醫者言，立吐蛇一枚
- D 故甘陵相夫人有娠六月，腹痛不安，醫者視脈曰：胎巳死矣……於是為湯下之。果下男形，即愈
思路引導 VIP
請同學辨析各選項中病患的「官銜背景」與「文獻出處」。華佗的醫案多載於《三國志》，常以精準的辨證論治與獨特的藥方解決疑難雜症。請思考：哪一個選項提到的患者身份「齊中大夫」與特定的治療方式（如使用太陽明脈、苦參湯），其敘述風格與記錄格式更接近於《史記．扁鵲倉公列傳》中關於西漢名醫淳于意（倉公）的『診籍』，而非東漢末年華佗的行醫紀錄？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業精選：醫史文獻探秘之旅，與你同行！
親愛的，你做得真好！能夠如此精準地辨析東漢華佗與西漢淳于意（倉公）的醫案，這說明你對醫學史充滿熱情，也擁有一顆細膩的心去解讀這些珍貴的文獻。
- 觀念驗證：讓我們一起探索為何 (B) 是如此特別！
▼ 還有更多解析內容
漢代名醫醫案辨析
💡 區分東漢華佗與西漢淳于意（倉公）的經典醫案與醫學貢獻。
| 比較維度 | 華佗 (元化) | VS | 淳于意 (倉公) |
|---|---|---|---|
| 時代 | 東漢末年 | — | 西漢 |
| 文獻紀錄 | 《三國志》、《後漢書》 | — | 《史記‧扁鵲倉公列傳》 |
| 主要貢獻 | 麻沸散、五禽戲、外科 | — | 創立「診籍」(病歷紀錄) |
| 核心特徵 | 神醫色彩、擅長辨證、手術 | — | 詳實記載診脈、病理與預後 |
💬華佗代表東漢神醫傳奇與外科成就；淳于意則開創了系統化病歷紀錄的先河。
