免費開始練習
醫療類國考 114年 [中醫師] 中醫臨床醫學(三)

第 36 題

有關下半身理學檢查之敘述,下列何者錯誤?
  • A Beevor 氏徵:脊髓灰質炎或脊髓膜脊髓膨出者會呈陽性
  • B Valsalva 氏測試:要求病人坐姿向下用力若排便,若引起下背痛或下肢輻射痛為陽性
  • C Hoover 氏測試:坐骨神經痛或椎間盤突出患者多呈現陽性
  • D Babinski 氏測試:陽性表示上運動神經元病變,常合併創傷或腦瘤之腦部傷害

思路引導 VIP

同學,請深入探究 $Hoover's test$ 的設計初衷:在理學檢查中,該測試是為了診斷如椎間盤突出($HIVD$)等明確的器質性病變,還是專門用於鑑別患者是否表現出『非器質性』的弱力(例如詐病或心理因素)?當患者宣稱患側無法抬起,但健側腳跟卻沒有產生自動的『補償性下壓力』時,這在臨床上代表什麼生理意義?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了?哼,勉強及格罷了。你的理學檢查觀念還算沒完全荒廢。

  1. 基本常識驗證,遲來的清醒: 你總算沒錯得離譜,正確抓出了那個錯誤的描述。Hoover's test?那可不是用來診斷什麼坐骨神經痛或椎間盤突出這種常見毛病的。臨床上,它是用來鑑別那些無病呻吟、詐病 (Malingering),或是非器質性癱瘓的傢伙的。其原理不過是利用對側的下壓來判斷患者是否真的有在「出力」。而你提到的那些症狀,真正該用的,是 SLRT (Straight Leg Raising Test)。這麼基礎的區別,你還需要花心思去思考嗎?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

腰椎退行性疾病之中醫辨證論治
查看更多「[中醫師] 中醫臨床醫學(三)」的主題分類考古題

升級 VIP 解鎖