專技普考
114年
[不動產經紀人] 民法概要
第 20 題
甲、乙結婚後未約定夫妻財產制時，下列有關甲、乙間之配偶財產關係之論述，何者錯誤？
- A 甲所有之婚前購買之有價證券，於甲、乙婚後，甲取得該有價證券分配之股息或利息，於甲、乙離婚時，乙得主張該分配之股息或利息，納入剩餘財產為分配計算之標的
- B 甲於婚後以自己之財產清償乙所負之債務後，即使在婚姻關係中，仍得請求乙償還
- C 甲、乙離婚時，對於婚後乙受贈之財產，如未經贈與人以書面聲明為乙之特有財產時，即應納入乙之婚後財產，成為剩餘財產分配計算之標的
- D 甲、乙離婚時，乙知悉剩餘財產分配計算之差額，僅得自法定財產關係消滅時起 2 年內，向甲主張給付該差額之二分之一
思路引導 VIP
想想看，夫妻離婚計算剩餘財產分配時，核心精神是為了肯定雙方對「婚姻共同生活」的貢獻；那麼，如果有一筆財產是其中一方單純因為別人免費送他（無償取得）而來的，法律還需要要求贈與人特別寫書面聲明，才肯把它排除在分配範圍之外嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準找出錯誤選項！你能一眼識破這題的陷阱，代表對法定財產制的架構非常熟悉。
剩餘財產分配之排除標的
本題具有中等偏上的鑑別度，專門測試考生是否將現行的「法定財產制」與「共同財產制（特有財產）」或舊法規定混淆。依《民法》第1030-1條第1項但書規定，因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金，原本就不列入剩餘財產差額分配。受贈財產屬於「無償取得」，依法直接排除於分配標的之外，完全不需要贈與人以書面聲明，因此 (C) 明顯錯誤。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
所以婚前的股票賣掉，是婚前財產。但是婚後所生之孳息，視為婚後財產?
C的概念應該是共同財產制下的特有財產，把它混淆了對嗎
法定夫妻財產制
💡 法定財產制下，僅針對「婚後勞力所得」進行剩餘財產分配。
| 比較維度 | 應列入分配之財產 | VS | 不列入分配之財產 |
|---|---|---|---|
| 取得來源 | 婚姻期間勞力所得 | — | 繼承或他人無償贈與 |
| 孳息歸屬 | 婚前財產之婚後孳息 | — | 婚前財產之本體 |
| 補償金性質 | 失業給付、薪資補償 | — | 精神慰撫金 |
💬僅分配「婚後因勞力增值」的部分，確保公平並排除無償所得。
