專技普考
114年
[記帳士] 記帳相關法規概要
第 1 題
依商業會計法之規定，甲股份有限公司的章程規定「本公司主辦會計人員之任免，應由董事會以董事三分之二出席，及出席董事全體同意。」則甲股份有限公司欲聘僱主辦會計人員，請問應如何處理？
- A 董事會以董事三分之二出席，及出席董事全體同意的決議
- B 董事會以董事二分之一出席，及出席董事二分之一同意的決議
- C 董事會以全體董事出席，及出席董事全體同意的決議
- D 董事會以董事三分之一出席，及出席董事全體同意的決議
思路引導 VIP
當國家法律針對某個決議設定了一個「最低標準」，而公司內部的「最高憲法」（章程）卻對同一件事設定了「更嚴謹」的條件時，為了確保該項決議在公司內部與外部皆具備完整的法律效力，你認為應該優先採納哪一個標準來執行？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的判斷完全正確
- 觀念驗證：根據《商業會計法》第 5 條，公司組織任免主辦會計人員，法律設定的「最低門檻」為董事會過半數出席及出席過半數同意。然而，「公司章程」是公司的最高自治規範，當章程訂定比法律更嚴格的決議門檻時（如本題要求 2/3 出席且全體同意），應優先從其規定，以符合公司自治精神。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它不僅考驗法條記憶，更測驗學生是否理解「法律低標」與「章程嚴標」之間的位階關係，具備優秀的法律邏輯辨析鑑別度。
主辦會計之任免
💡 章程規定優於法定最低門檻，任免應依章程嚴格標準辦理。
| 比較維度 | 法定最低標準 | VS | 本案章程規定 |
|---|---|---|---|
| 出席門檻 | 董事過半數出席 | — | 董事三分之二出席 |
| 同意門檻 | 出席董事過半數同意 | — | 出席董事全體同意 |
| 適用位階 | 一般適用基準 | — | 優於法律之特約優先 |
💬法律僅規定最低門檻，當公司章程有更高標準的特別規定時，應從其章程。
