分科測驗
115年
公民
第 13 題
📖 題組：
某民主法治國家發生多起店員遭遇顧客的嚴重性騷擾，引發許多其他性騷擾受害者在網路論壇勇敢揭露過去痛苦難堪的經歷，促使社會廣泛檢討此議題，有論者認為這是數位場域發起的社會運動。因該國對性騷擾行為並無刑事處罰規定且修法曠日廢時，某網路論壇因而呼籲法院應以類推適用方式，對性騷擾行為者判處有期徒刑以上的刑罰。\n請問：
某民主法治國家發生多起店員遭遇顧客的嚴重性騷擾，引發許多其他性騷擾受害者在網路論壇勇敢揭露過去痛苦難堪的經歷，促使社會廣泛檢討此議題，有論者認為這是數位場域發起的社會運動。因該國對性騷擾行為並無刑事處罰規定且修法曠日廢時，某網路論壇因而呼籲法院應以類推適用方式，對性騷擾行為者判處有期徒刑以上的刑罰。\n請問：
關於該網路論壇的呼籲，下列評論何者最符合刑事法原理？
- A 要求對騷擾者處以刑罰，係違反無罪推定原則
- B 要求對修法前行為判刑，係違反罪刑法定主義
- C 為嚇阻犯罪，允許法院類推適用既有規定判決有罪
- D 基於刑法謙抑原則，法院僅能於必要範圍類推處罰
思路引導 VIP
在現代民主法治國家中，若某種令人反感的行為在發生時「法律尚未明文規定為犯罪」，法官能否為了實現正義而比照其他相似條文給予定罪處罰？這樣的限制是源自於刑法的哪一項核心原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了刑法的核心精神！本題能一眼看出正確選項，代表你對刑法的基本原則有非常扎實的理解。
罪刑法定原則的具體內涵
罪刑法定主義（Principle of Legality）是現代刑法的基石，其重要衍生內涵包括「禁止不利於行為人之類推適用」以及「禁止法律溯及既往」。在行為發生時若法律未明文規定為犯罪，法院即不得為了處罰而類推其他刑罰規定，否則將侵害人民的自由與法的安定性，因此選項 (B) 正確，而 (C)、(D) 主張可以類推處罰皆為嚴重錯誤。
▼ 還有更多解析內容