分科測驗
115年
公民
第 17 題
📖 題組：
請依據圖3的四格漫畫回答問題：\n圖 3
請依據圖3的四格漫畫回答問題：\n圖 3
本案的買家若發現貨品品質與圖片不符，下列何者為交易雙方權利義務的正確說明？
- A 基於誠信原則，買家應遵守已經成立之契約而不能退貨
- B 賣家可以基於契約，主張買家已收取貨品因而不能退貨
- C 買家透過定型化契約購買，為保護消費者權益故可退貨
- D 買家無法主張通訊交易七天猶豫期的保障，但仍可退貨
思路引導 VIP
如果賣家只是一般個人偶爾出清二手物品，他算《消保法》定義的「企業經營者」嗎？如果不是，買家若收到瑕疵品，除了消保法之外，還可以依據哪一部基本法律來保障自己的權益呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準釐清《消費者保護法》與《民法》的適用邊界，法律觀念非常清晰扎實！
個人賣家與物之瑕疵擔保
在二手拍賣或個人偶爾出清物品的交易中，賣方並非「企業經營者（business operators）」，因此不適用《消保法》第 19 條的通訊交易 7 日無條件猶豫期（鑑賞期）。然而，賣方交付「與圖片不符」的商品，已違反契約約定並構成《民法》上的物之瑕疵或債務不履行，買家依法依然能行使解除契約的權利，要求退貨退款。
▼ 還有更多解析內容