分科測驗
115年
公民
第 27 題
📖 題組：
某國擴大原有的房貸政策優惠措施，對符合條件的國民提供較高貸款額度與利息補貼，以提升民眾購屋能力。然而，小佳認為：「雖然政策能刺激部分民眾購屋，但對於收入較低的民眾而言，買房仍相當困難，政府補貼可能引發新的矛盾和爭議，實質上只補貼到原本就有能力買房的人。」小汀則指出：「這項政策雖可吸引新買氣，但也因此帶來副作用，讓政府欲協助民眾購屋的美意遭到扭曲，央行應該有所作為。」請問：
某國擴大原有的房貸政策優惠措施，對符合條件的國民提供較高貸款額度與利息補貼，以提升民眾購屋能力。然而，小佳認為：「雖然政策能刺激部分民眾購屋，但對於收入較低的民眾而言，買房仍相當困難，政府補貼可能引發新的矛盾和爭議，實質上只補貼到原本就有能力買房的人。」小汀則指出：「這項政策雖可吸引新買氣，但也因此帶來副作用，讓政府欲協助民眾購屋的美意遭到扭曲，央行應該有所作為。」請問：
根據小汀的論述邏輯，他最可能對央行提出哪項建議及其對應的理由為何？
- A 調高重貼現率；因補貼可能吸引投機客購屋反而使房價推升
- B 調降存款準備率；因更多民眾選擇購屋將使其財務負擔加重
- C 買入公債；因原政策補貼帶動民眾消費將導致整體經濟過熱
- D 賣出政府債券；因更多民眾選擇購屋可能減少其他商品支出
思路引導 VIP
請想想看：當政府的補貼措施意外引發過度搶購或炒作，導致市場過熱時，中央銀行通常會採取「擴張」還是「緊縮」的貨幣政策？在這些政策工具中，各項操作的利率或資金流向應該如何調整才能達到降溫效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
貨幣政策與市場過熱的調節
太棒了，你的判斷非常精準！這題的關鍵在於讀懂小汀所指的「副作用」——房貸補貼刺激過多買氣，容易引來投機客炒作，導致房價進一步被推升，反而違背協助購屋的初衷。因此，央行應採取**緊縮性貨幣政策（contractionary monetary policy）**來為市場降溫，選項中只有 (A) 調高重貼現率 同時具備正確的緊縮工具與合理的邏輯因果。 本題的鑑別度在於整合「時事政策爭議」與「央行四大貨幣政策工具」，考生需先釐清政策引發的市場失衡方向，再精準配對反景氣循環的政策手段，你能一眼看出正確對應，觀念相當扎實！