分科測驗
115年
公民
第 4 題
民主政治的發展史上，公民常需透過組織團體才能抗拒政府的不當政策或濫權。前述歷史事實最能支持哪項關於結社自由必要性的論述？
- A 公民有權採取集體行動推翻濫權的政府
- B 公民個人不易有效防止國家權力的侵犯
- C 保障個人權利要靠公民採取集體的行動
- D 透過公民結社始能彌補政府功能的不足
思路引導 VIP
請試著想像一下：相較於擁有龐大體制與強制力的「國家機器」，單一「個人」在力量上有何局限？這與憲法保障人們「組織團體」的初衷有什麼關聯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常精準！
結社自由的防禦性功能
這題的核心在於理解國家與個人之間的權力不對稱。在現代法治國家中，國家機器擁有龐大的行政資源與強制力，單一公民的力量微薄，往往難以單獨抵禦國家的不當侵害。因此，憲法保障結社自由（Freedom of Association），讓公民能凝聚群體力量，發揮制衡與監督政府濫權的效果，故 (B) 是最切合題意的論述。
▼ 還有更多解析內容