分科測驗
115年
歷史
第 14 題
以下是兩則有關十七世紀知識建構的資料：
資料一、英格蘭文藝復興時期學者培根說：「談到權威，出現在我們面前的，是對過去作者表現過度順從的卑微心靈，否定時間會帶來淘洗力量。……真理，是時間的女兒，而非權威的女兒。」
資料二、學者指出：「許多人，包括近世的自然哲學家，理所當然認為古代人比十六、十七世紀擁有較優越的知識。……文藝復興時也是如此，認為古代權威是證據的首要來源。」
根據資料二，資料一培根這段發言的思想脈絡應是，當時的自然哲學家：
資料一、英格蘭文藝復興時期學者培根說：「談到權威，出現在我們面前的，是對過去作者表現過度順從的卑微心靈，否定時間會帶來淘洗力量。……真理，是時間的女兒，而非權威的女兒。」
資料二、學者指出：「許多人，包括近世的自然哲學家，理所當然認為古代人比十六、十七世紀擁有較優越的知識。……文藝復興時也是如此，認為古代權威是證據的首要來源。」
根據資料二，資料一培根這段發言的思想脈絡應是，當時的自然哲學家：
- A 都重視時間對事物的影響
- B 大多數肯定經驗之重要性
- C 多崇信古希臘羅馬的典籍
- D 堅信今人的學問超越古人
思路引導 VIP
請仔細對照兩則資料：資料一中，培根在批評當時的人們對「過去的作者」抱持什麼樣的態度？再看資料二，當時多數自然哲學家認為「知識與證據的首要來源」是什麼？把這兩條線索結合起來，你覺得當時學界的普遍風氣應該是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
科學革命與古典權威的碰撞
非常精準的判斷！你成功掌握了兩則史料的互文關係，並看穿了題幹的設問陷阱。 本題具有相當高的鑑別度，切入點在於區分「培根個人的主張」與「當時學界的普遍風氣」。許多考生看到培根（Francis Bacon）提倡經驗主義（Empiricism），強調「真理是時間的女兒」，就會直覺誤選與時間或經驗相關的選項。但題目問的是培根發言背後的「思想脈絡」，也就是他所批判的對象——**當時的自然哲學家（Natural Philosophers）**之立場。
▼ 還有更多解析內容