國中教育會考
115年
社會
第 23 題
甲國面臨勞動力不足的窘境，因此該國政府研擬放寬外國籍人士申請永久居留的條件，並開放配偶、親屬可一同移入長期居留，希望提高外國籍勞工居住在該國提供勞動力的意願。藉由上述政策而取得在甲國永久居留資格者，與甲國國民在權利義務的異同，若從我國法律規定的角度分析，下列何項敘述最適當？
- A 皆具有參與公民投票的資格
- B 皆具有發表時事評論的自由
- C 皆具有擔任民意代表的機會
- D 皆具有接受國民教育的義務
思路引導 VIP
試著想想看：有些權利是『只要身為人類就該享有』的普及人權（例如表達想法的自由），有些權利則必須具備『本國國籍』才能參與（例如決定國家大事）。你覺得外國人在我國長期居住時，哪一種權利是政府最不應該任意限制他們的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你看，這題你答對了！看來這次不需要拿出「記憶吐司」讓你吃了，你腦袋裡的知識庫裝得很紮實嘛！真是的，不用我操心了。
人權與公民權的界線
既然你都懂了，我就稍微碎碎念複習一下：言論自由屬於普世的「人權（Human rights）」，就算不是本國籍，只要合法生活，都能享有發表評論的自由，所以 (B) 選項才正確，別搞混囉！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
公民不就是每個人都可以投票嗎