國中教育會考
115年
社會
第 43 題
我國在2007年修正了《民法》中關於子女姓氏的規定，將原本子女從父姓的原則，修改為父母應以書面方式，約定子女從父姓或從母姓。表(七)是2012至2018年關於新生兒約定從母姓的統計數據。根據表中資料判斷，對於修法後新生兒姓氏的變化，下列何種說法最合理？
- A 新生兒約定從母姓的比例顯示性別歧視日趨嚴重
- B 選擇新生兒姓氏時仍會受到其他社會規範的影響
- C 法律變遷促使多數人改變新生兒姓氏的選擇結果
- D 基於傳宗接代需求約定從母姓的新生兒多為男嬰
思路引導 VIP
請仔細觀察表格中「約定從母姓」的比例數據（1.5% ~ 2.3%）。雖然法律已經修改為可以自由約定，但這個比例數字告訴我們絕大多數家庭最終做了什麼選擇？在法律給予自由之後，是什麼力量讓大多數人依然維持原本習慣的作法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準解讀圖表數據並結合公民觀念，表現相當出彩！
圖表數據與社會規範的交會
從圖表可以發現，即便《民法》修法後允許父母自由約定姓氏，但從 2012 到 2018 年，約定從母姓的比例最高也僅有 2.3%，代表超過 97% 的新生兒依然從父姓。這顯示出即使法律變遷（legal change）已經提供了性別平等的選擇空間，傳統文化與風俗習慣等社會規範（social norm），對人們的實際行為與決策依然具有極深遠的影響。
▼ 還有更多解析內容