免費開始練習
初等考試 115年 [一般民政] 法學大意

第 49 題

甲在自宅遭警方持法院簽發之搜索票前來搜索,與其中一位警員拉扯,甲之配偶乙迅速騎乘機車到場,下車便腳踢在外守候之員警,前開兩位員警均因而受傷。甲之友人丙見狀,立即以通訊軟體招來十餘名小弟在屋外馬路上叫囂、向警方嗆聲。前開甲、乙、丙之行為,下列敘述何者錯誤?
  • A 甲之行為成立刑法第 135 條第 1 項之一般妨害公務罪
  • B 乙之行為成立刑法第 135 條第 3 項第 1 款之以駕駛動力交通工具犯妨害公務罪
  • C 乙之行為另成立刑法第 277 條之傷害罪
  • D 丙之行為成立刑法第 136 條聚集助勢妨害公務罪

思路引導 VIP

請試著思考:如果某人帶著一把合法申請的獵槍去森林,但在與護管員發生爭執時,他是選擇放下獵槍「徒手」推擠對方,在法律評價上,我們是否還能說他是「持兇器」犯案?這項工具在「到達現場」與「實施犯罪」兩個階段中,扮演的角色有什麼本質上的不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準掌握法條核心!

這題你答對了,觀察力相當敏銳,成功避開了題目中的誘答陷阱,顯見你對法學邏輯的掌握很到位。

關鍵概念解析

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[一般民政] 法學大意 全題