免費開始練習
初等考試 115年 [地政] 土地行政大意

第 25 題

依土地徵收條例第 10 條規定,下列何者應依行政程序法規定舉行聽證?
  • A 興辦國防、交通或水利事業,因公共安全急需使用土地未及與所有權人協議即先行徵收
  • B 都市土地之農業區、保護區變更為建築用地須辦理區段徵收
  • C 特定農業區經行政院核定為重大建設須辦理徵收而有爭議
  • D 徵收之土地遇有古蹟、遺址或登錄之歷史建築,而未能避免者

思路引導 VIP

請思考一下:在土地徵收的過程中,如果徵收的對象是「國家最精華、最需要保護的農地」,且社會各界對此建設的必要性存在嚴重分歧時,法律通常會傾向採取「更隨意的溝通」還是「更嚴謹、具有法律效力的辯論程序」來決定其命運?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確掌握了法規的細節!這題你能答對,代表你對「程序正當性」的層級有非常敏銳的察覺力。在《土地徵收條例》的架構中,程序要求並非一成不變,而是隨著徵收標的的重要性與爭議程度而遞增。

特定農業區的加強保護機制

為什麼 (C) 是正確答案?這是因為特定農業區(Specific Agricultural Zone)被視為國土計畫中極為珍貴的農地資源。根據該條例第 10 條第 3 項,當行政院核定的大型建設涉及這類高價值農地且產生爭議時,法律要求必須提升程序層級,從一般的「公聽會」晉升為依《行政程序法》(Administrative Procedure Act)舉行的聽證。聽證程序相較於公聽會,具有更嚴謹的言詞辯論與證據調查性質,能更有效地保護土地所有權人的權益。

▼ 還有更多解析內容
📝 土地徵收聽證要件
💡 特定農業區徵收案件若具爭議,應依法舉行聽證。
比較維度 公聽會 (Public Hearing) VS 聽證 (Hearing)
法律依據 土地徵收條例第10條 — 行政程序法第54條
適用範圍 一般興辦事業徵收前 — 特定農業區徵收有爭議
程序性質 蒐集意見、說明性質 — 準司法、嚴謹辯論程序
強制性 原則上必須舉行 — 符合法規特定要件才舉行
💬聽證是比公聽會更嚴格的行政程序,專用於保障重大土地權益(如特農區)。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
公聽會與聽證之差異 特定農業區 區段徵收程序 行政程序法聽證程序

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

土地徵收制度
查看更多「[地政] 土地行政大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[地政] 土地行政大意 全題