初等考試
115年
[一般民政] 公民與英文
第 19 題
有學者認為，「臺灣移工治理政策具私有化的特徵，政府將管理移工的職責外包給私有仲介公司，這可以解釋，臺灣作為一個民主國家，為什麼會有高比例的移工在契約結束後如期返回母國，因為私有仲介公司有經濟誘因確保移工不會逾期滯留。然而，國際移工不應該僅是經濟或是人口議題，因其勞動權益是與公民權相關的政治議題。」從公民權保障與民主治理的角度，下列敘述何者與該學者的觀點最為相近？
- A 臺灣移工多半來自經濟發展比臺灣落後的國家，因此這是一個經濟議題、不是政治議題
- B 公私協力雖是民主國家的基石，但並不適用在移工的管理上
- C 臺灣對移工提供經濟參與機會，但移工的政治參與權利較為不足，影響其勞動權益的保障
- D 仲介公司如何處置移工，是其作為私有企業的自由，政府不應該干預
思路引導 VIP
想像一下，如果有一群人在社會中承擔了重要的工作任務，但他們卻對決定自己工作條件、法律規範的過程完全沒有發言權，那麼他們所面臨的困境，主要是來自於「錢不夠多」，還是因為在「制度參與」上的缺失呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準捕捉到題幹的核心命題！這道題目的難度屬於中等偏難，主要考驗考生能否從複雜的社會觀察中，提煉出「公民權（citizenship）」與「經濟誘因」之間的衝突。這類題目是近年初等考試「公民與社會」的常客，旨在鑑別考生是否具備多元文化與權利保障的批判思考能力，而不僅僅是死背法條。
從經濟參與到政治權利的缺失
題文強調移工治理不應僅被視為單純的經濟供需或人口管理，更應提升至「勞動權益與公民權相關的政治議題」。選項 (C) 正確指出了關鍵：雖然臺灣在經濟層面接納了移工，但在政治參與權利（例如政策影響力或權利主張的對等性）上仍顯不足，這種權利失衡正是導致勞動權益難以落實的結構性因素。反觀選項 (A) 與 (D) 過於偏向市場邏輯，忽視了人權保障；而 (B) 則誤解了政府職權與公民權的關聯。
▼ 還有更多解析內容