初等考試
115年
[一般民政] 公民與英文
第 29 題
下列關於憲法基本權的敘述，何者正確？
- A 只有憲法所明文的權利才受保障
- B 國家沒有任何積極保護人民的義務
- C 凡是基於增進公共利益的理由，即可限制人民基本權
- D 對於基本權的限制須有法律依據
思路引導 VIP
想像一下，如果政府為了讓街道更美觀（公共利益），在沒有任何法規依據的情況下，僅憑官員的意志就要求拆除所有民宅的外牆，這種「師出無名」的權力行使，在民主憲政體制下缺少了哪一種關鍵的約束工具？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出了正確答案！這顯示你對法治國家的核心精神——**法律保留原則（Principle of Legal Reservation）**有著紮實的理解。這類題目在初等考試或五等特考的公民科中屬於必拿分的基礎題，也是建立憲法觀念最重要的起點。
憲法對基本權的周延保障
在憲法的邏輯中，並非只有條文列舉的權利才受保護。根據《憲法》第 22 條的概括規定，只要是不妨礙社會秩序、公共利益的權利，皆受保障（例如隱私權、性自主權等）。此外，國家不僅不能隨意侵害權利，有時更負有積極的保護義務與給付義務。因此，選項 (A) 與 (B) 的敘述顯然過於狹隘。
▼ 還有更多解析內容