初等考試
115年
[一般民政] 地方自治大意
第 25 題
關於縣（市）議員選舉罷免之敘述，下列何者錯誤？
- A 縣（市）議員名額應有政黨比例代表
- B 縣（市）議員就職滿 1 年，方可罷免
- C 縣（市）人口超過 160 萬者，縣（市）議員總額至多不得超過 60 名
- D 縣（市）議員經法院判決當選無效確定後，由內政部解除其職務，並通知各該縣（市）議會
思路引導 VIP
請思考一下，在我國現行的各級民意代表選舉中，哪些層級的職責涉及全國性的意識形態與政策制定，因而需要反映全國性的政黨得票比例；而哪些層級的職責則更著重於「鄰里服務」與「地方選區代表性」？這兩種不同的功能取向，在選舉制度的席次分配設計上，是否應該有所區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地辨識出地方自治法規中的關鍵細微差異。這題的核心在於測試你是否能區分「中央」與「地方」民意機關在組成結構上的本質不同。根據《地方制度法》第 33 條，縣（市）議員的名額僅包含區域議員及原住民議員，並未如同中央層級的立法院設有「政黨比例代表（Party-list Proportional Representation）」。你能避開這個常見陷阱，顯示對我國代議制度的架構已有穩健的掌握。
選項分析與法規依據
其餘選項皆符合現行實務與法規：罷免的一年限制（選項 B）是為了確保政務推動的穩定性，避免頻繁動員；關於60 席的名額上限（選項 C）則精確對應了人口規模 160 萬人的法定門檻。而當選無效後的解除職務（Removal from office）（選項 D），則是由中央行政機關對地方民代進行的適法性監督。本題難度適中，其鑑別度在於考生是否能將複雜的各級選舉規定歸納整理，而不致產生記憶混淆。