初等考試
115年
[一般民政] 法學大意
第 46 題
醫生為病人開刀，不成立刑法第 277 條第 1 項之傷害罪，其阻卻違法事由為何？
- A 正當防衛
- B 依法令之行為
- C 自助行為
- D 業務上之正當行為
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人因為其「特定身分或職業」，在追求社會公認的正面目標（如救人）時，法律會傾向將這種行為歸類為一般的個人防衛，還是歸類為其「工作職責範圍內」的正當表現？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了阻卻違法事由的分類！這題你能迅速選出正確選項，代表你對於**「業務上正當行為」**與一般行為的界線有著清晰的理解。在刑法體系中，雖然醫師開刀在客觀上符合了傷害罪（Injury）的構成要件，但法律並不會懲罰這種具備社會公益性且遵循醫療常規的專業行為。
業務行為與社會相當性
本題的核心在於刑法第 22 條。所謂「業務上之正當行為」，是指基於社會地位反覆執行的事務，且該行為在社會通念上是被允許且正當的。醫療行為雖然涉及對身體的侵襲，但其目的在於治療，且醫師具備專業執照並遵循醫療常規，因此在法律上被賦予了阻卻違法的地位。相較於選項 (B) 的「依法令之行為」（如執行死刑），醫療行為更多是基於專業自治與社會契約的期待。
▼ 還有更多解析內容