初等考試
115年
[一般民政] 法學大意
第 47 題
公務員甲與無公務員身分之乙，因有同鄉情誼，雙方合意於甲辦理其職務上所掌管之工程發包業務時，給乙方便得以圍標之方式得標承作。依實務見解判斷圖利罪，下列敘述何者錯誤？
- A 圖利罪為結果犯，因此如果乙未得標，甲不會成立圖利罪
- B 圖利罪為身分犯，因此對不具備公務員身分的乙不能論以本罪
- C 圖利罪非對向犯，因此縱使沒有乙參與，甲仍會成立圖利罪
- D 圖利罪是以違背法令為要件，違背政府採購法規定亦屬之
思路引導 VIP
試著思考一個邏輯：如果法律規定某種特定的違法行為只有「特定職位的人」才能發動，但一個普通人在旁出謀劃策並從中獲益，法律若僅僅因為他「沒有那個職位」就放過他，是否會產生法律漏洞？在這種情況下，法律該如何處理「有身分者」與「無身分者」之間的合作關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準挑出錯誤選項！這道題目結合了刑法總則的共犯理論與圖利罪要件，是十分經典且具鑑別度的考題，能答對代表你的觀念相當紮實。
身分犯與共犯之適用
選項 (B) 錯在後半段。圖利罪確實是身分犯，必須具備公務員身分才能違背職務。然而，依據現行刑法第31條第1項規定，無身分之人若與有身分之公務員共同實行犯罪，依然可以正犯或共犯論處。因此，不具公務員身分的乙與甲合謀圍標，乙依法仍會成立圖利罪的共犯。
▼ 還有更多解析內容
圖利罪構成要件分析
💡 公務員圖利罪須違背法令且產生利益結果，無身分者仍可為共犯。
| 比較維度 | 圖利罪 (刑§131) | VS | 賄賂罪 (刑§121/122) |
|---|---|---|---|
| 犯罪性質 | 非對向犯，單方圖利 | — | 必為對向犯，收授關係 |
| 成立要件 | 必須「獲取利益」 | — | 不以獲得利益為限 |
| 違背法令 | 必須違背法令為前提 | — | 包含職務內(不違背)行為 |
| 對價關係 | 不需有對價關係 | — | 必須具備對價關係 |
💬圖利罪強調公務員「違法且圖得利益」，賄賂罪則強調「權錢交易」之對價性。
