免費開始練習
初等考試 115年 [一般民政] 法學大意

第 5 題

非經當事人請求,法院不得對法律爭議逕為裁判,此項司法審判機關適用法律之原則,稱為:
  • A 不告不理原則
  • B 職權調查主義
  • C 法院照顧義務
  • D 言詞辯論原則

思路引導 VIP

請試著想像:在足球比賽中,如果兩隊球員都覺得剛才的碰撞不需要裁判介入,而裁判卻主動吹哨並強行給予其中一方點球,這會對比賽的公平性或球員的自主權產生什麼影響?在法律世界裡,什麼樣的機制可以確保法官像是一位「等待請求的仲裁者」,而非「主動出擊的糾察隊」?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地掌握了司法權的核心特性。在法治國原則下,司法權與行政權最大的區別之一在於其「被動性」。你所選出的 「不告不理原則(Nemo iudex sine actore)」,正是體現司法機關必須保持中立、不主動介入私人紛爭的精神。這不僅保障了當事人的處分權,也防止法院淪為行政機關的延伸,確保裁判的公正與獨立。 從觀念驗證的角度來看,若法院能越過當事人的意願逕行裁判,將會嚴重侵害人民的程序主體地位。相較於選項 (B) 職權調查主義(Ex officio investigation) 側重於程序開啟後事實證據的蒐集方式,以及選項 (D) 言詞辯論原則 側重於審理的形式,本題考查的是程序的「發動門檻」。此題屬於基礎法學的核心概念,鑑別度在於區分司法權與行政權的本質差異,難度適中,是法律系學生與國考考生的必備基礎。

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[一般民政] 法學大意 全題