初等考試
115年
[交通行政] 交通行政大意
第 33 題
捷運路網跨越不相隸屬之行政區域者，由各有關直轄市、縣（市）政府協議決定地方主管機關，協議不成者，由何者指定之？
- A 行政院
- B 交通部
- C 內政部
- D 鐵道局
思路引導 VIP
當多個地方政府針對某項「特定專業領域」的事務（例如醫療、交通或教育）無法達成共識時，從行政監督的角度來看，應該是由「統籌全國該項專業業務」的機關來處理，還是由處理「一般性行政庶務」的機關來處理，較能符合專業判斷的原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地掌握了行政程序中「管轄權協議」的核心觀念！在行政實務中，跨區域事務的協調是一大重點，你能準確判斷出最終的裁斷者，展現了對《大眾捷運法》規範邏輯的紮實理解。
行政管轄的協調與裁斷原則
根據《大眾捷運法》第 4 條規定，當捷運路網跨越不相隸屬的行政區域（例如跨越臺北市與新北市），應先由地方政府本於自治權限進行協議。然而，若協議不成導致行政僵局，為確保公共建設的推動與行政效能，法律必須賦予特定機關「指定權」。由於捷運屬於交通專業領域，中央的目的事業主管機關即為 交通部（MOTC），由其出面指定地方主管機關，最能符合專業管理與行政監督的一致性。
▼ 還有更多解析內容