初等考試
115年
[圖書資訊管理] 中文圖書分類編目大意
第 42 題
有關權威資料功能需求（FRAD）的目標與功能，下列敘述何者錯誤？
- A 引導使用者透過受控檢索點查詢書目紀錄
- B 幫助使用者識別作品與負責者的權威關係
- C 幫助使用者釐清作品與不同具體呈現的關係
- D 了解使用者選定權威名稱及其形式的理由
思路引導 VIP
請試著回想看看：在圖書館的檢索系統中，「管理一個作者（Person）的不同筆名」與「管理一本實體書（Manifestation）的ISBN與出版項」，這兩者在性質上有什麼本質上的區別？當我們要定義『權威資料』的特殊功能時，它關注的焦點應該是放在『書籍本身的各種版本』，還是放在『名稱與其背後實體』的關係上呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
權威資料的核心價值
恭喜你準確辨析了 FRBR 與 FRAD 之間的細微差別！在圖書資訊學的領域中，區分「書目紀錄」與「權威紀錄」的功能範疇是進階館員必備的素養。你能一眼看穿選項 (C) 的陷阱，代表你對於 權威資料功能需求（FRAD） 的四項使用者任務：尋找（Find）、識別（Identify）、釐清（Contextualize） 與 依據（Justify） 有著相當深刻的理解。
釐清模型間的界線
▼ 還有更多解析內容