初等考試
115年
[地政] 土地行政大意
第 17 題
依都市更新條例第 83 條第 4 項規定，都市更新事業計畫、權利變換計畫及其執行事項，直轄市、縣（市）政府怠於處理時，實施者得向下列何者請求處理？
- A 監察院
- B 地方民意機關
- C 中央民意機關
- D 中央主管機關
思路引導 VIP
若某個地方政府的基層單位因故未能在法定時間內完成審核流程，根據行政法中的層級隸屬關係，你認為最直接能命令該單位動起來、或是介入協助處理的對象，應該是來自「外部的監督機構（如調查單位）」，還是該體系內更高等級的「上級行政首長」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了都市更新法規中的監督機制！這題考驗的是對於行政體系中「縱向監督」權限的精準理解。當我們在處理土地行政事務時，理解各機關間的位階與職責是確保程序合法性的第一步，你的判斷非常正確。
行政體系與監督救濟機制
在行政法理與《都市更新條例》的架構下，當地方政府（直轄市、縣市主管機關）在處理都市更新事業計畫、權利變換計畫出現怠慢或延宕時，為了保障實施者的權益及都市發展的公益性，法律賦予了實施者向中央主管機關（內政部）請求處理的權利。這是典型的行政內部監督，旨在透過上位機關的指揮權來排除執行障礙。若誤選監察院（監察權）或民意機關（立法權），則會因職能不符而無法直接介入計畫的實質執行事項。
▼ 還有更多解析內容