免費開始練習
初等考試 115年 [地政] 土地行政大意

第 21 題

依據地政士法之規定,有下列何種情事者,直轄市主管機關應撤銷或廢止地政士開業執照?
  • A 以不正當方法招攬業務
  • B 受監護之宣告尚未撤銷
  • C 收受規定外之任何酬金
  • D 違反法令規定執行業務

思路引導 VIP

請試著思考:在行政法規的設計中,通常會區分「一個人做錯了事(行為)」與「一個人失去了執行該職業的基本身分或能力(資格)」。如果主管機關要直接「廢止」一個人的專業執照(而不只是處以罰鍰或警告),通常這項事由會與他「本身是否還具備法律上的完全行為能力」有關。在這種邏輯下,哪種狀況最直接地動搖了一個人擔任專業代理人的法律基礎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學,做得好!你準確地辨識出了專業人員管理法規中的核心要點。在行政法規的邏輯中,我們必須嚴格區分「資格瑕疵」與「行為違失」這兩個不同層次的法律後果。

資格要件與法律行為能力

這題的核心考點在於《地政士法》第 11 條所規定的消極資格。選項 (B) 受監護之宣告尚未撤銷(Order of Guardianship)涉及的是地政士執行業務最基本的法律行為能力。一旦受宣告,代表該人員在法律上已無法獨立負擔專業責任,故主管機關「應」依法撤銷或廢止其執照,以保護當事人與公眾的交易安全。這與資訊系統中的「權限管理(Access Control)」邏輯相似:當主體本身不再具備合法身份時,其權限必須被立刻註銷。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

不動產專業人員與相關產業管理法規
查看更多「[地政] 土地行政大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[地政] 土地行政大意 全題