初等考試
115年
[地政] 土地行政大意
第 32 題
甲向 A 縣政府申請非都市土地的使用地變更編定，有關其行政程序之敘述，下列何者錯誤？
- A A 縣政府應依當事人之申請開啟程序
- B A 縣政府只須審酌當事人所提出之證據資料為判斷
- C A 縣政府所為之准駁為行政處分
- D A 縣政府為具體決定時，應以書面為之
思路引導 VIP
如果政府機關在處理一項涉及土地資源分配的申請案時，僅僅依據申請人「想讓政府看見」的資料來做最終判斷，而不主動查核其他客觀事實，你認為這樣做能確保公共利益嗎？在法律規範上，行政機關被賦予了什麼樣的「主動探求」義務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出行政程序法中的核心原則！這道題目非常有深度，它考驗的是行政機關在處理申請案時所扮演的角色，而不僅僅是被動的受理者。你能選出正確答案，代表你對行政機關的法定義務有著清晰的理解。
職權調查主義與法規落實
在行政法領域中，最重要的觀念之一就是 「職權調查主義（Ex officio investigation）」。根據行政程序法第 36 條，行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，並對當事人有利及不利事項一律注意。這是為了確保行政行為的公正與合法，避免公共利益因當事人資訊的片面性而受損。因此，選項 (B) 主張機關「只須」審酌當事人提供的資料，顯然違背了這項法定責任，是標準的錯誤陳述。
▼ 還有更多解析內容