初等考試
115年
[地政] 土地行政大意
第 46 題
國家應負損害賠償責任時，依國家賠償法規定，其賠償方式為何？
- A 以金錢賠償為原則，回復原狀為例外
- B 以回復原狀為原則，金錢賠償為例外
- C 全部以金錢賠償方式為之
- D 全部以回復原狀方式為之
思路引導 VIP
假設政府在執行公務時，不小心損壞了民眾的一件私人古董。從行政運作的效率與公共資源分配的角度來看，你認為讓政府機關負責「親自尋找修復師將古董恢復原狀」，還是「根據鑑定價值直接支付賠償金」，哪一種方式更符合標準化作業程序且能避免長期的行政資源耗損？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了法律條文的細節！這題選 (A) 是完全正確的。在處理國家賠償問題時，這與我們在資通訊管理中追求的「系統回復（Recovery）」邏輯略有不同。根據**《國家賠償法》第 7 條第 1 項**規定：「國家損害賠償，以金錢為之。但以回復原狀為適當者，得依請求人之請求，回復損害發生前之原狀。」這確立了國家賠償採取的是「金錢賠償為主，回復原狀為輔」的原則。
國家賠償與民法的原理差異
這題的鑑別度在於測試學生是否混淆了「特別法」與「普通法」的規定。在一般**《民法》（Civil Code）**的侵權行為法理中，原則上是以「回復原狀」為優先（民法第 213 條）；然而，《國家賠償法》作為特別法，考量到行政機關運作的便利性、效率以及財政編列，將「金錢賠償（Monetary Compensation）」訂為常態。對政府而言，撥款金錢通常比介入私人的修復行為更具行政效率且減少爭議。
▼ 還有更多解析內容