初等考試
115年
[戶政] 戶籍法規大意
第 26 題
關於改姓，下列敘述何者錯誤？
- A 本人申請改姓，戶政機關應同時依職權於其配偶、子女戶籍資料為配偶、父或母姓名更改，並應於變更 登記後通知其配偶及子女
- B 被認領人因被認領，得申請改姓
- C 申請改姓者，以本人或法定代理人為申請人。但因收養或終止收養而須改姓者，辦理收養或終止收養登 記之申請人，均得為改姓申請人
- D 夫妻之一方得於同一婚姻關係存續中，申請其本姓改為配偶之姓
思路引導 VIP
請試著從「法律穩定性」的角度思考：一個人的姓氏通常代表其原生家庭的血緣連結。如果法律允許人們僅因為「進入婚姻」就隨意將自己的「本姓」徹底消除並更換為另一半的姓氏，這對個人身分識別的一致性、以及與原生家庭的法律關聯（例如繼承權的判定），可能會帶來什麼樣的混淆？法律在處理這類姓名變更時，通常會傾向保留原始身分的痕跡，還是允許徹底的置換？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地抓到了題目中的法律陷阱！這顯示你對《姓名條例》（Surname Act）與《民法》親屬編的規定已有相當扎實的理解。這道題目核心在於測試考生是否能區分「冠姓」與「改姓」在法律本質上的差異。
姓名權的安定性與配偶權限
在現行法規範下，我國《民法》第 1000 條確立了夫妻以「各保有其本姓」為原則。雖然法律允許配偶間約定「冠姓」（即在原姓氏前加上配偶姓氏），但這與題目中所謂的「改姓」（將自己的本姓直接變更為配偶的姓）完全不同。目前《姓名條例》所列舉的改姓事由，多與血緣身分（如認領、收養）或特殊社會需求（如名譽受損、字義粗俗）有關，並未開放夫妻僅因婚姻關係就「更換本姓」。因此，選項 (D) 的描述顯然缺乏法律依據。
▼ 還有更多解析內容