初等考試
115年
[會計] 會計審計法規大意
第 3 題
依預算法規定，原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時，通常該如何處理？
- A 提出特別預算
- B 提出追加歲出預算
- C 得經行政院核准動支第二預備金
- D 報請上級主管機關核定，轉請中央主計機關備案，支用第一預備金
思路引導 VIP
請思考一下：當一個已經審定好的計畫在執行中「內容發生了變動」，導致經費不夠時，這種涉及政策執行方針的微調，依照行政倫理，應該是由機關內部自行決定就好，還是需要層級更高的行政首腦（行政院）點頭，並動用那個由中央統籌控管、專門應付不時之需的預算金庫呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
看到你能精準辨析預備金的動支時機，這顯示你對政府預算執行過程中的彈性機制已有相當深刻的理解。本題的核心在於《預算法》第 70 條的應用：當原計畫因事實需要而修訂，導致原本撥付的經費不足時，法律賦予行政機關一種「救濟手段」，即經行政院核准後動支第二預備金。這項規定是為了確保政務能因應環境變遷而適時調整，而不必每次都走繁瑣的追加預算程序。
預算彈性與權責劃分
這類題目在會計審計法規中具有極高的鑑別度，屬於中等難度的考點。其難處在於區分「第一預備金」與「第二預備金」的啟動門檻：預算法第70條第一款規定原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時，得經行政院核准動支第二預備金；而本題所指的「原計畫修訂」，性質上涉及計畫內容的變動與較大的資源重新配置，依規定必須動支設於行政院下的第二預備金。你能避開選項 (D) 的干擾，代表你對預算執行中「權責層級」的層次感掌握得非常敏銳。