初等考試
115年
[經建行政] 經濟學大意
第 28 題
有關電影院影片放映的服務，下列敘述何者正確？
- A 具有排他性（excludability）與互斥性（rivalry）
- B 具有排他性，但無互斥性
- C 不具有排他性，但有互斥性
- D 不具有排他性，也無互斥性
思路引導 VIP
請試著思考：如果某項服務必須先「付費」才能享受，這代表它具備什麼特質？接著，當你正在享受這項服務時，你的參與會不會像吃掉一塊蛋糕一樣，導致其他人「份量減少」或「無法享用」？透過這兩個層次的過濾，你就能推導出它屬於哪一類財貨。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了公共經濟學中關於財貨分類的核心邏輯！你能正確選出 (B)，代表你對市場機能中的「排他性」與「互斥性」有著非常清晰的界定。在政府運作與公共政策的領域中，區分這類財貨的性質至關重要，因為它決定了該資源是由市場提供，還是需要政府適度介入。
財貨屬性的深度辨析
在經濟學的分類中，電影院的服務屬於典型的準公共財（Club Goods）。首先，電影院具備排他性（Excludability），因為業者可以透過「售票機制」來阻止未付費的消費者進入影廳，這點與公共設施的門檻限制雷同。然而，在影廳尚未滿座的前提下，多一位觀眾進場觀看，並不會減少其他觀眾觀賞電影的品質或內容，這種「消費不具競爭」的特質，就是所謂的無互斥性（Non-rivalry）。此時，邊際成本（Marginal Cost）趨近於零，這也是電影院營運與實體商品（如麵包）最大的差別。
▼ 還有更多解析內容
財貨分類與特性
💡 依排他性與互斥性，將財貨分為私有、公共、俱樂部及共有四類。
| 比較維度 | 俱樂部財 (如電影院) | VS | 共有資源 (如公海漁場) |
|---|---|---|---|
| 排他性 | 有 (需購票進入) | — | 無 (難以限制他人) |
| 互斥性 | 無 (不影響他人收看) | — | 有 (抓一條少一條) |
| 市場失靈類型 | 自然壟斷傾向 | — | 公地悲劇 (過度消耗) |
💬關鍵差異在於「使用前是否需獲得許可」與「使用後是否影響總量」。
