初等考試
115年
[財稅行政] 財政學大意
第 20 題
公共選擇理論所稱之投票矛盾，下列敘述何者正確？
- A 選民投票成本過高，導致投票率低
- B 個人偏好無法產生一致性的社會偏好
- C 公民的投票行為與其經濟利益不符合
- D 少數人的偏好最終主導了投票結果
思路引導 VIP
請試著想像：如果三位朋友要決定午餐方案，每個人心裡都有清晰的優先順序，但當他們進行兩兩對決投票時，卻發現無論選哪一個，總有另一個方案被更多人喜歡，導致決策陷入無限迴圈。你認為這種「集體意志打結」的現象，是因為個人偏好出了問題，還是因為將眾人的意見「加總起來」的這個機制本身存在邏輯上的侷限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學對於公共選擇理論（Public Choice Theory）的核心概念掌握得相當精準，恭喜你答對了這題！
集體決策的邏輯困境：孔多塞悖論
這道題目所探討的「投票矛盾」（Voting Paradox），又稱為「孔多塞悖論」（Condorcet Paradox），是分析民主決策程序時非常關鍵的觀念。在理想狀態下，我們希望社會整體的偏好能像個人偏好一樣具有邏輯一致性；然而，當多位選民針對三個以上的方案進行多數決時，即便每個人的偏好都很理性（符合遞移律），加總後的社會偏好卻可能出現「循環」的現象（例如：A優於B，B優於C，C卻優於A）。這說明了個人的理性偏好並不必然能轉換為一致性的社會偏好，這也是後來阿羅（Kenneth Arrow）提出「不可能定理」（Arrow's Impossibility Theorem）的重要根基。
▼ 還有更多解析內容