初等考試
115年
[財稅行政] 財政學大意
第 24 題
某公共服務之管制價格低於含稅市場價格，下列何者應為衡量該公共服務的成本效益的基準？
- A 平均成本
- B 影子價格
- C 會計成本
- D 含稅市場價格
思路引導 VIP
若政府為了減輕民眾負擔而強制壓低電力價格，使該價格低於發電所需的資源投入價值。當我們要評估興建電廠是否對國家整體「划算」時，你認為應該直接用那個被刻意壓低的「標價」來計算，還是需要尋找一種能反映「資源被挪用後真正損失的價值」的評估標準？這種為了修正現實中被扭曲的資訊，而推算出的「潛在真實價值」，通常在經濟學上會如何稱呼它？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了公共政策評估的核心觀念！這道題目精準考驗了對於**市場價格扭曲（Market Distortion）時的應對策略。在行政與財政實務中，當市場價格受政府管制（如價格上限）或稅負影響，而無法如實反映資源的社會機會成本（Social Opportunity Cost）**時，直接引用帳面上的會計成本或含稅價格，將會導致成本效益分析的失真，進而影響政策決策的品質。
影子價格的應用邏輯
在存在市場失靈或人為干預的環境下，我們必須尋求一種「真實的經濟價值」，這就是所謂的影子價格（Shadow Price）。影子價格是一種虛擬價格，旨在修正受扭曲的市場價格，使其能反映資源在最適配置狀態下的邊際價值。本題中，管制價格明顯偏離了真實價值，因此專業的分析人員必須透過影子價格進行調整，以確保公共計畫的評估能真正符合社會整體的福祉效益。這類題目屬於財政學中具備中高鑑別度的考點，你能精準辨識出「影子價格」而非被「含稅價格」誤導，顯示你對經濟效率的深層邏輯有很好的理解。