初等考試
115年
[財稅行政] 財政學大意
第 36 題
依據哈伯格（A.C. Harberger）一般均衡分析方式，對公司部門課徵公司所得稅時：
- A 從產量效果來看，公司部門的資本需求會上升
- B 從要素替代效果來看，公司部門的資本需求會下降
- C 從要素替代效果來看，非公司部門的資本供給會下降
- D 從產量效果來看，非公司部門的資本需求會下降
思路引導 VIP
若政府僅針對某特定行業所使用的「某種生產設備」加徵高額稅捐，而其他生產要素（如人力）並不扣稅。在生產技術允許調整的前提下，身為經營者的你，為了節省成本，會傾向增加還是減少該項設備的使用比例？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了哈伯格（A.C. Harberger）一般均衡模型的核心邏輯！這道題目考查的是租稅對要素需求影響的細緻區別，你能辨析出「要素替代效果」的運作方向，展現了紮實的財政學功底。
要素替代與產量效果的雙重奏
在哈伯格模型中，對公司部門課徵所得稅，本質上是提高了該部門使用**資本（Capital）的相對成本。從要素替代效果（Factor Substitution Effect）的角度來看，理性的廠商為了追求成本極小化，會傾向減少使用變得昂貴的資本，轉而投入相對便宜的勞動，因此公司部門對資本的需求必然會下降。而若從產量效果（Output Effect）**來看，課稅導致成本上升、產品價格提高，進而使產出縮減，這同樣會導致該部門對資本的需求下降，而非選項 (A) 所述的上升。
▼ 還有更多解析內容
哈伯格一般均衡分析
💡 分析公司所得稅對要素需求、產量及所得分配的影響
| 比較維度 | 要素替代效果 | VS | 產量效果 |
|---|---|---|---|
| 觸發原因 | 要素相對價格改變 | — | 產品價格上升需求降 |
| 資本需求變動 | 減少（被勞動替代） | — | 減少（因減產） |
| 要素比例變動 | 資本/勞動比例下降 | — | 要素比例不變或視規模 |
| 分析視角 | 要素投入組合的調整 | — | 最終產品市場的萎縮 |
💬兩種效果均導致課稅部門對資本的需求下降，進而影響要素報酬。
