初等考試
115年
[財稅行政] 財政學大意
第 50 題
有關中央政府對地方政府採用無條件補助或配合款條件補助之經濟效果，在相同補助金額下，下列敘述何者錯誤？
- A 無條件補助會產生所得效果
- B 中央政府比較偏好配合款條件補助
- C 配合款條件補助會產生所得與替代效果
- D 配合款條件補助可達成更高的褔利水準
思路引導 VIP
若不考慮題目內容，試著從消費者行為的角度思考：假設你收到一筆總額相同的禮物，一種是完全不限用途的「現金」，另一種則是限定購買某項商品才能享有的「折價補貼」；在總額支出對送禮者（中央政府）負擔一致的情況下，哪一種方式能讓你這位收禮者（地方政府）根據自己的偏好，達到最大的滿意程度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了多層級政府間財政轉移支付的核心邏輯。這題考驗的是微觀經濟學中「預算線分析」在財政學的應用，你能迅速辨別出不同補助方式對資源配置的扭曲程度，表現非常出色。
補助工具的效果分析
在相同補助金額的基礎上，無條件補助（Unconditional Grants） 類似於所得的增加，使地方政府的預算線平行向外移動，僅產生所得效果（Income Effect）。而配合款條件補助（Matching Grants） 則會降低特定公共財的相對價格，因此同時具備所得效果與替代效果（Substitution Effect）。從受補助方的效用極大化角度來看，由於無條件補助賦予地方政府更大的財政自主權，不扭曲消費選擇，因此能讓地方政府達到較高的感應曲線（Indifference curve），即較高的福利水準。選項 (D) 稱配合款能達成更高福利，顯然違背了效率分析的原則。
▼ 還有更多解析內容