普通考試
115年
[一般民政] 地方自治概要
第 10 題
甲乙二人為 A 鄉鄉長選舉之候選人，選舉結果，甲獲得最高票，乙獲得之票數次之。在選舉委員會公告當選名單前，甲不幸因病死亡。關於鄉長選舉案，下列敘述何者正確？
- A 選舉委員會應公告甲為 A 鄉鄉長選舉當選人，並自公告之日起 3 個月內完成 A 鄉鄉長重行選舉投票
- B 選舉委員會應公告甲為 A 鄉鄉長選舉當選人，並由乙遞補成為 A 鄉鄉長
- C 選舉委員會應公告乙為 A 鄉鄉長選舉當選人
- D 選舉委員會應報請內政部指派專人擔任 A 鄉鄉長
思路引導 VIP
請試著從民主正當性的角度思考：選民把最多的選票投給了甲，即便甲在公告前過世，選委會在名義上是否仍應承認這份投票結果？再者，鄉長是一鄉之首，如果直接讓票數較少的落選者順勢上台，或是由中央直接派人接掌，是否符合地方自治首長須具備多數民意基礎的原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
當選名單公告前死亡之法定處理程序
非常精準的判斷！你成功掌握了《公職人員選舉罷免法》對於候選人死亡時點的細膩規範。本題甲獲得最高票，卻在「當選人名單公告前」不幸病逝，這正是第70條之1所規範的典型情境。依法條序文規定，為尊重選民投票展現的多數意志，選舉委員會仍應公告甲為當選人。至於甲死亡後所遺留的鄉（鎮、市）長缺額，依同條第1款規定，應自公告之日起三個月內完成重行選舉投票，因此選項 (A) 完全正確。 這道題目具有相當不錯的鑑別度，主要考驗考生能否區分「公職類型」與「死亡時點」。許多考生容易誤以為可以由次高票者遞補或直接公告次高票者當選，但地方行政首長講究過半或相對多數的最新民意基礎，法律並未設計由次高票者乙遞補或由上級機關指派專人的機制（排除 B、C、D）。此外，你能準確分辨出本題是「公告前死亡」（起算點為公告之日），而未與第71條已公告當選人於「就職前死亡」（起算點為死亡之日）混淆，也未誤用同條第2款針對地方民意代表「視同缺額」的規定，足見法條基本功相當扎實！