普通考試
115年
[一般民政] 行政法概要
第 38 題
關於聽證期日之敘述，下列何者錯誤？
- A 聽證期日為聽證程序應通知事項
- B 聽證期日之決定，應便利當事人之代理人參與
- C 非有重大事由，不得變更已決定之聽證期日
- D 聽證期日前得舉行預備聽證，於聽證期日結束前，得決定繼續聽證
思路引導 VIP
試想一下，聽證制度的設計目的之一，是為了便利當事人參與並充分陳述意見。如果當事人或行政機關遇到突發狀況需要更改聽證時間，法律在設定這個「改期門檻」時，你認為會採取較具彈性的合理標準，還是極為嚴苛的例外標準呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
聽證期日之決定與變更要件
非常精準的判斷！你成功看穿了法條要件在程度上的細微差異，足見你對《行政程序法》中聽證程序（Formal Administrative Procedure）的條文掌握得相當紮實。 依行政程序法第 56 條第 1 項規定，行政機關得依職權或當事人之申請，變更聽證期日或場所，但以有「正當理由」為限。選項 (C) 將要件誇大為「非有重大事由不得變更」，限縮了變更期日的彈性，因此與現行規定不符。
▼ 還有更多解析內容