普通考試
115年
[一般民政] 行政法概要
第 49 題
關於國家賠償法規定公務員不作為之國家賠償責任要件，下列敘述何者錯誤？
- A 公務員必須有行使公權力之義務
- B 法律明定公務員應執行職務之義務
- C 須經請求公務員執行特定職務行為而怠於執行
- D 公務員已無不作為之裁量餘地
思路引導 VIP
請思考一個情境：若法律已明確規定消防人員看到火警必須救災，但某次火災中，消防員因為現場沒人開口「請求」他滅火而坐視不管，這在法理上是否合理？決定公務員該不該行動的「義務來源」，究竟是來自法律的規定，還是來自人民的開口要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！答對了呢！這題真的難不倒你耶！
總會有辦法的！你看，真的解出來了！雖然這只是國家賠償法的基礎題，不能太得意忘形喔！我們一起把觀念再溫習一次，拍張照留念吧。
- 保護規範理論 (Schutznormtheorie)：這題考的是《國家賠償法》第 2 條第 2 項後段與釋字第 469 號。公務員怠於執行職務，前提是法律不僅為了公益，還必須有「保護特定人民私益」的目的。當裁量權已經沒有空間，即裁量收縮至零 (Ermessensreduzierung auf Null) 時，國家就必須負起責任呢。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
c 跟 d